价格与质量，这可是市场界面最重要的两个要素！
对采购来说，首先是成本，这也就是价格了。
对业务来说，首先是利润，这同样也是价格！
所以，采购与业务，在价格问题上，可以说是对立的。一个要低，一个要高！
之余质量问题嘛，其实，与价格比，在采购这里也好，业务那里也罢，都有缓冲区！
采购这边，质量只要不影响企业产品的成品质量与产品的市场竞争力，也就是容许的。
在业务这边，质量只要是采购，也就是客户能接受的范围内，就是好商品好材料啦！这说法，个别朋友可别较劲啦。
质量，没有最好，也谈不上是最坏。为什么？因为，好与坏是相对的。这个相对的是什么标准呢？
那就是，企业产品的市场定位，这个定位决定了产品的价格与品质。差了，不合品质要求，不合市场需求。太好了，如果投入成本又高，那企业没利润，客户或说消费者，也不一定，真能从中得到实际的利益，为什么？因为企业定位，决定客户层面或说消费水平与消费能力，及应用界面与应用需求！
有个别企业，为了追求质量，将那些客户或消费者原本就不用的功能，或说用不上的功能，也一通给加上去，说是增加附加价值。这里，我以我们印刷品为例！
像我们平时看的书吧，有个别客户呢，要求高。你们猜他们怎么个高法？呵呵，说了不怕朋友们笑话我没有质量观念！他们用什么国际标准，还有什么欧盟标准之类的，来印我们国内普通消费者看的出版社出版的书籍。一个小小的黑点，他们说不行，说什么不合标准，不美观，影响视觉。朋友们，我们去书城买书，有没有去选择或说要求这样子的？再说，这样的标准，对我们消费者，又有什么适用价值呢？
所以，这价格与质量，不是采购与业务说了算的。而是市场说了算，市场的发展需求，才是价格与质量的决定者。价格与质量，以适应相关客户或消费者的实际需求，为基准，再才是自行调节的空间！
对采购来说，首先是成本，这也就是价格了。
对业务来说，首先是利润，这同样也是价格！
所以，采购与业务，在价格问题上，可以说是对立的。一个要低，一个要高！
之余质量问题嘛，其实，与价格比，在采购这里也好，业务那里也罢，都有缓冲区！
采购这边，质量只要不影响企业产品的成品质量与产品的市场竞争力，也就是容许的。
在业务这边，质量只要是采购，也就是客户能接受的范围内，就是好商品好材料啦！这说法，个别朋友可别较劲啦。
质量，没有最好，也谈不上是最坏。为什么？因为，好与坏是相对的。这个相对的是什么标准呢？
那就是，企业产品的市场定位，这个定位决定了产品的价格与品质。差了，不合品质要求，不合市场需求。太好了，如果投入成本又高，那企业没利润，客户或说消费者，也不一定，真能从中得到实际的利益，为什么？因为企业定位，决定客户层面或说消费水平与消费能力，及应用界面与应用需求！
有个别企业，为了追求质量，将那些客户或消费者原本就不用的功能，或说用不上的功能，也一通给加上去，说是增加附加价值。这里，我以我们印刷品为例！
像我们平时看的书吧，有个别客户呢，要求高。你们猜他们怎么个高法？呵呵，说了不怕朋友们笑话我没有质量观念！他们用什么国际标准，还有什么欧盟标准之类的，来印我们国内普通消费者看的出版社出版的书籍。一个小小的黑点，他们说不行，说什么不合标准，不美观，影响视觉。朋友们，我们去书城买书，有没有去选择或说要求这样子的？再说，这样的标准，对我们消费者，又有什么适用价值呢？
所以，这价格与质量，不是采购与业务说了算的。而是市场说了算，市场的发展需求，才是价格与质量的决定者。价格与质量，以适应相关客户或消费者的实际需求，为基准，再才是自行调节的空间！
